Редакция интернет-газеты «Daily-Fishing» организует исследования и испытания образцов рыболовных снастей и снаряжения, предоставляемых ей компаниями и частными лицами. Образцы изучаются независимыми экспертами в лабораторных и полевых условиях. Результаты публикуются в разделе «Снасти» на сайте DF и обсуждаются на форуме газеты.

Для предоставляющей образцы стороны испытания бесплатны. Сопроводительная информация справочного характера (каталог производителя или оптовика, буклеты, техническая документация, ссылки и т.п.) желательна, хотя и не обязательна. Рекомендуется указывать производителя и страну производства, а также ориентировочную розничную цену в России.

Перед публикацией материал может быть показан стороне, предоставившей образец, для исправления возможных фактических ошибок. Оценки и комментарии экспертов ни в коем случае не подлежат изменениям. Это следует иметь в виду, предлагая испытать продукцию сомнительного качества. В конце материала, как правило, приводится ссылка на компанию или лицо, предоставившее образец (образцы).

Для испытания катушки, удилища, крупного предмета снаряжения обычно достаточно одного экземпляра продукции. Для испытания лески требуется не менее двух катушек каждого рассматриваемого диаметра: один образец направляется в лабораторию, другие испытываются в полевых условиях. Подробности рекомендуется уточнять в каждом конкретном случае.

Редакция не может гарантировать сохранность образцов: они могут быть повреждены, разрушены или утрачены в процессе испытаний. Расходный материал, как правило, доводится до разрушения, утрачивается или теряет свои изначальные качества. Порядок испытаний особо дорогостоящих товаров оговаривается отдельно.

Иногда приходится слышать упреки в необъективности, предвзятости испытаний. По этому поводу можно сказать следующее. Такие развернутые материалы-отчеты в принципе не могут быть объективными, они так или иначе отражают точку зрения человека. Человек — не робот, и если он не ограничивается сухим перечислением результатов измерений, то он дает некую оценку испытываемому предмету. Но в нашем случае эта оценка не зависит ни от рекламы, ее наличия или размера, ни от других соображений конъюнктурного характера. Ко всем у нас одинаковый подход: плохое (на наш взгляд) мы называем плохим, хорошее — хорошим.

Другой момент — реакция производителей и продавцов на испытания их товаров. Вспоминаются случаи, когда указание в прессе на отдельные недостатки удилища, катушки, лески вызывало прямо-таки гнев людей, торгующих данным товаром. Была даже история, когда материал, не содержавший ни единого упрека по адресу некого удилища, был встречен негодованием «заинтересованной стороны».

На наш взгляд, справедливая и конструктивная критика не только уместна, но и необходима не только потребителю, но и серьезному производителю, торговле. Почему? Тому, кто приходит на рынок надолго, выгодна честная игра. Обман — это оружие фирм-однодневок, потому что он быстро вскрывается. Завоевать хорошую репутацию нелегко, испортить ее — проще простого, восстановить — очень и очень трудно, иногда невозможно. Серьезным игрокам рынка снастей важно, чтобы потребитель был доволен купленными у них снастями, ведь в этом случае он, весьма вероятно, не только сам останется верным выбранной марке, но и порекомендует ее знакомым. Поэтому они должны быть благодарны за любое аргументированное указание на те или иные недостатки изделия, которое позволяет своевременно принять меры по их исправлению. Фактически, мы бесплатно проделываем серьезную работу по выявлению недостатков рыболовных снастей и принадлежностей. Поэтому умные люди не только не обижаются, но и всячески поддерживают такие испытания и обзоры.

Иногда можно слышать также сомнения в компетентности экспертов, даже предложения привлекать к испытаниям читателей. На это можно ответить, что раздача образцов на испытания рядовым рыболовам, будь они случайно выбранные читатели, журналисты или известные деятели, не более чем один из видов рекламы, продвижения товара, пусть иногда и весьма эффективный. Дело в том, что любые испытания — это некое сравнение испытываемого образца с чем-то другим. Сравнение с эталоном, с другими аналогичными образцами, с собственным представлением об идеале. Через руки эксперта проходят сотни подобных снастей, у него есть, так сказать, статистическая база для сравнения и, как правило, широкий кругозор и некоторая закрытая или полузакрытая информация. Он профессионал, это его работа. Рядовой читатель-рыболов таких преимуществ лишен, а кроме того, он чувствует себя обязанным тем, кто выдал ему образцы, и не склонен выступать с критикой.

Поэтому у нас испытания проводят профессионалы. Другое дело, что и эксперты иногда ошибаются, и тут подсказка читателей будет весьма кстати. Совокупность читателей всегда обладает неизмеримо большими возможностями, чем не только отдельно взятые читатели, но и чем любой коллектив экспертов, который, в конце концов, ограничен несколькими людьми, пусть и высококвалифицированными. Разные фактические ошибки и неточности нередко всплывают во время обсуждения статей на форуме. Мы внимательно следим за подсказками читателей и по возможности вносим в опубликованные материалы соответствующие исправления, благо формат интернет-издания позволяет это делать. Но мы просим отнестись с пониманием к тому, что пока полученная от читателей информация не будет тщательно проверена (бывает, люди ошибаются, а бывает, что нарочно подсовывают неверные сведения), никакие изменения произведены не будут.

Наконец, надо иметь в виду, что на форумах могут встречаться «засланные казачки» и просто фанатики, которые на все лады и совершенно незаслуженно расхваливают снасти определенной марки и очерняют остальные. Если их деятельность начинает мешать работе форума, администрация, как правило, выносит им предупреждение.