«Как же так?!» — могут возмутиться читатели. — «Что же это получается, от людей на льду таиться обязательно надо, а от рыбы нет? Она же не слепая и не глухая».

Действительно, у большинства людей рыбалка ассоциируется с идеальной тишиной, осторожностью и аккуратностью, а я пока ничего не рассказал о том, как рыболову скрыть от рыбы свое присутствие на льду. Почему?

Причины просты. Рыболов всегда сможет изменить собственное поведение в соответствии с обстановкой, складывающейся в месте ловли, но вряд ли он сможет так же легко управлять поведением толпы коллег, примчавшихся ему «на помощь». Многим доводилось сталкиваться с ситуациями, когда одни и те же действия в исполнении одного человека практически никак не сказывались на клеве рыбы, в то время как то же самое в исполнении десятка-другого рыболовов надолго или окончательно распугивало и настораживало рыбу.

Мне неоднократно доводилось наблюдать на одних и тех же озерах примерно следующие последствия действий рыболовов. При ловле в одиночку плотва и подлещик начинали ловиться почти сразу — примерно через 15–20 минут после начала прикармливания. Но при проведении тренировок и соревнований ровно в этих же условиях белая рыба начинала систематически клевать где-то через полтора часа после старта. Это притом, что в условиях соревнований все делается быстрее и продуманнее, а прикормка используется намного более качественная. Причина — массовость. Ведь 10–15 человек, стартовавших на довольно ограниченном участке льда, создают как минимум в 10–15 раз больше шума, чем один. Тут и сверление, и передвижения, и шум от использования кормушек, — все происходит на довольно ограниченном пространстве и способно сильно насторожить рыбу. Это первая и главная причина размещения моего рассказа о маскировке от рыбьих глаз и ушей лишь в третьей части повествования.

Вторая причина кроется в самой специфике условий ловли со льда. Если по открытой воде и свет и звуки на пути от рыболова к рыбе преодолевают одну границу сред — между водой и воздухом, то зимой таких границ раздела сред бывает от одной до трех. Именно на этих границах разделения сред, обладающих разными физическими свойствами, и происходит значительное поглощение, рассеивание и искажение информации, будь то световое излучение или звуковые колебания. Летом это граница «вода — воздух» или «грунт — воздух» (при ходьбе). Зимой возможны следующие варианты: «воздух — лед — вода», «воздух — снег — лед — вода» (снег выступает в роли хорошего звукоизолятора), «лед — вода» (при ходьбе). Сюда следует обязательно добавить такие особенности зимнего существования рыб, как отсутствие многочисленных шумов, вызванных движением поверхностных слоев воды (волны, всплески, и т.п.), и частичная, а то и почти полная темнота, отсутствие в большинстве случаев принципиальной возможности зрительного контакта рыбы с рыболовом до момента поклевки и вываживания.

С учетом перечисленных особенностей можно разобрать все необходимые и «псевдонеобходимые» правила маскировки от рыбьего слуха и зрения.

«Звукомаскировка»

Пожалуй, самым сильным демаскирующим зимнего рыболова фактором является шум, создаваемый им при подготовке места и непосредственно в процессе ловли. С чего все начинается? С ходьбы, а точнее — с передвижения по льду. Многим, наверное, доводилось наблюдать такую картину. К рыболову, занятому игрой приманкой, приближается любопытствующий собрат по увлечению и вдруг слышит: «Тише ты! Всю рыбу распугаешь!» При этом рыболов сидел и глядел не по сторонам, а на кивок около поверхности воды, на уши была плотно нахлобучена шапка. Как же он узнал, что приближается приятель? По воде. Даже толстый лед колеблется, когда по нему шагает человек, так, что вода «гуляет» в лунке вверх-вниз. И если сам звук шагов, может быть, и не проходит под лед, то эти колебания прекрасно доходят до рыбы. На мелководье или при ловле очень капризной крупной рыбы такой бодрый подход к месту ловли может и регулярно настораживать рыбу, даже если она стоит на прикормке. Но пока мы еще думаем о подходе к месту ловли. Вывод прост и очевиден: около предполагаемого места ловли передвигаться стоит аккуратно, стараясь ни в коем случае не бегать даже если на льду снег, а тем более — по чистому тонкому льду. Сюда же можно отнести и все стуки и скрипы ящика или ведра, когда вы их располагаете в том или ином месте.

Второй этап — сверление (или пробивание пешней, что гораздо более шумно) льда и приготовление лунки. Опять пример.

Компания лихих приятелей на рыбалке. Азарт, радость, хорошее настроение, дух состязания. Вот они сверлят лунки — кто первый? Налегают на ледобур изо всех сил — кто скорее досверлит, тот и чемпион! И вот — вода. Об этом каждый узнает тогда, когда бур резко ныряет вниз под напором молодецкой удали. Но этого мало! Бур еще надо залихватски вынуть — рывком, так, чтобы из лунки вырвался фонтан воды. И еще, и еще, чтобы поменьше возиться с вычерпыванием шуги. А для большей эффектности можно бур завинтить до самой ручки и лишь после этого резко вынуть на белый свет. Красота!

Только вот рыба при такой удалой подготовки лунок будет клевать очень нескоро; та, что совсем недавно была под ногами, уж точно улепетывает в это время куда глаза глядят. Вроде бы очевидная мысль, но постоянно приходится наблюдать подобное поведение. Даже у берега на мелководье. Более того, на мели бур зачастую при закручивании до рукоятки втыкается в дно и его выдергивание порождает фонтан грязи и пятно на люду: «Черт! В дно всверлился! Надо идти вглубь». — Таковы типичные мысли некоторых лихачей. Это притом, что между льдом и дном могло быть до полуметра воды. И не просто воды, а воды, в которой очень часто держится довольно крупный окунь или плотва. Точнее, держались. До подобного сверления. Теперь они подойдут нескоро. А ведь последствия могут быть и более печальными для рыболова: если дно твердое, то можно обеспечить себя срочной заботой о замене ножей.

Как же стоит сверлить лед? Ведь рыбу-то начать ловить хочется побыстрее. В большинстве случаев рыболов, выехавший на рыбалку, имеет некоторое представление о примерной толщине льда. Благодаря этому можно несколько оптимизировать процесс сверления, попытавшись соединить скорость с относительной тишиной. Для этого максимальную скорость вращения, а при желании и дополнительное давление на бур, следует развивать на начальных этапах сверления льда. По мере ориентировочного приближения этого процесса к завершению следует уменьшить обороты и свести давление на нет (хороший бур вообще не требует давления). Если ваш шнек рывком вышел изо льда в воду, значит, вы не рассчитали собственные движения. В идеале, в момент окончания сверления льда ледобур должен практически остановиться. После этого без особенной необходимости не стоит дальше погружать сверло под лед, а просто спокойно вынуть его на поверхность. Если лед толстый и шуги очень много, то имеет смысл слегка провернуть бур вниз-вверх, чтобы он не застревал. При желании сократить время возни с шугой можно еще раз ввинтить его и опять вынуть. Подобный прием полезен лишь на достаточно существенных глубинах при минимальном риске распугать рыбу или при намерении нескоро подойти на это место. На мелководье же стоит взять за правило использовать для вычерпывания шуги не ледобур, а шумовку. Иногда ее с успехом заменяет ладонь.

Работа шумовкой, особенно большой и при большом диаметре лунки, может иметь свою специфику. Не все задумываются над этим этапом, а напрасно.

На Кубке Дружбы 2003 года в Латвии, во второй тур, я заметил такой любопытный момент. Лунки, из которых я регулярно вытаскивал окуньков, после «посещения» их финскими и шведскими рыболовами-спортсменами переставали давать рыбу. Условия тогда были такими: Глубины около 1,7–2,1 метра, очень малое количество мелкой единичной и сверхкапризной рыбешки без скоплений. Для затемнения и маскировки я каждый раз засыпал лунки снегом и крошкой льда. С лунки можно было поймать 1–2 рыбки, после чего ее приходилось докармливать и идти на другую. В следующий приход можно было рассчитывать еще на 1–2 штучки. Такая картина у меня наблюдалась практически на всех моих дырках, но там, где похозяйничали соперники, я регулярно терпел неудачу. Это можно было бы объяснить тем, что они вылавливали «мою» рыбу, но вот незадача — им практически ничего не удавалось поймать из-за слишком грубых снастей (это мы заметили довольно давно). Почему же я не мог воспользоваться недостатком их снасти? В процессе ловли я стал повнимательнее приглядываться к их действиям и заметил такую особенность. После подхода на новую лунку скандинавский рыболов лихо выхватывал шумовку и начинал очень энергично очищать воду. При этом шугу он выбрасывал довольно далеко, а бульканье, стук и скрежет были слышны мне еще дальше. Другой вероятной причины прекращения клева на своих лунках я тогда не нашел. Но на рыбалках порой доводилось замечать, что излишне энергичная работа черпаком настораживает рыбу на небольших глубинах.

Теперь пришло время разобрать процесс прикармливания. Вроде бы, шум здесь вынужденный и технологически обусловленный. Но и здесь есть своя специфика.

Во-первых, затвор кормушки следует отрегулировать так, чтобы он гарантированно открывался при выраженном подергивании. Не следует дергать излишне сильно и часто. Каждый рывок — волна, которая настораживает или пугает располагающуюся неподалеку рыбу.

Во-вторых, кормушка должна сама по себе издавать минимум звуков при раскрывании. Скрип и скрежет иных конструкций, опущенных в лунку, слышно даже на воздухе!

В-третьих, желательно раскрывать кормушку в таком горизонте, который обеспечивает эффективное прикармливание при минимуме распугивающего эффекта, то есть по возможности выше над горизонтом ловли.

«А поговорить?!» — подобный вопрос из анекдота можно задать и в теме этой статьи. Ответ прост. Если разговор не очень громкий и спокойный, то по собственному опыту могу утверждать, что он практически никогда не сказывается существенным образом на клеве. Следует лишь избегать резких и очень громких криков и звуков, особенно связанных с контактом со льдом: падений бура, хлопков крышки ящика и т.п. Большие глубины, течение и ненастье в таких случаях играют на руку рыболову.

«Светомаскировка»

Какая же светомаскировка, если я выше утверждал, будто подо льдом темно и рыболова практически никогда рыба не может увидеть, пока ее не начнут вываживать? Да, действительно, человека рыбе увидеть проблематично, но вот насторожить ее последствиями своей деятельности можно.

Ведь животные реагируют не столько на какие-то детали окружения, сколько на их необычность, контрастность и динамику изменений, движение. Именно в этом кроется причина негативных последствий неправильного оформления места ловли или поведения около него.

После расчистки лунки от шуги часто следует одна операция, очень востребованная в середине и конце зимы, особенно при солнечной погоде и широком ледобуре. В таких условиях значительное количество рыболовов с незапамятных времен использует затемнение с помощью ледяной крошки или снега. Чаще всего эта операция показана при ярком солнечном свете, чтобы поток прямых солнечных лучей не создавал подо льдом очень яркого контрастного пятна, способного насторожить рыбу. На мелководье это следует взять за правило, так как у рыбы очень широкий сектор обзора, при котором она может заметить движение рыболова, пересекшего пучок света. В природе быстрое движение тени для рыбы таит опасность нападения хищника сверху — из самого опасного положения, когда спастись очень тяжело. Именно поэтому не следует создавать условий для возникновения тени. Проще всего этого добиться щепотью-другой снега.

Еще несколько слов стоит посвятить кормушке, но уже в контексте светомаскировки. Все кормушки необходимо изготавливать из материалов, имеющих нейтральную окраску. При невозможности этого стоит нанести темное покрытие. Самыми нейтральными, на мой взгляд, являются при этом черный, коричневый, зеленый, серый цвета. Они рыбу не настораживают, в чем я убеждался неоднократно, глядя в лунку и наблюдая, как вокруг медленно опущенной кормушки из потускневшей меди (буро-коричневого цвета) спокойно разгуливают окуньки, ершики и плотвички. А маленькая черная кормушка позволяла регулярно докармливать даже стаю подлещика по 200–300 грамм. Тогда мне удалось, не вставая, поймать 41 штуку с одной лунки, в то время как с остальных я поймал всего по несколько штучек. Видимо, с помощью постоянно опускаемых точно в точку ловли мини-порций мотыля мне тогда удалось надолго задержать на месте стайку «фанерок». И нейтральный цвет кормушки, вкупе с ее малым размером, не насторожил рыбу.

Итак, маскировка, как и любой компонент рыбной ловли, требует вдумчивого к себе отношения.

Автор: Алексей Дьяченко

Статья была опубликована в журнале «Поплавок»

11.01.2010